5 argumentos irrefutables que respaldan la propiedad exótica de mascotas
1. Si apoya mantener aves, reptiles o gatos como mascotas de interior, ya admite la propiedad de mascotas exóticas.
Muchas personas creen que los animales exóticos no se han adaptado para ser mantenidos como mascotas de la misma manera que las especies domesticadas. Bueno, la verdad es que ningún animal tiene! Hay poca o ninguna diferencia entre someter a una mascota domesticada o una mascota 'exótica' al cautiverio. La calidad de la situación en cautiverio varía al igual que las especies sometidas a ella.
A menudo se da el caso de que quienes se oponen al mantenimiento de mascotas exóticas con el argumento de que no son aptos para el cautiverio no consideran lógicamente el bienestar de las mascotas tradicionales, aplicando su misma lógica.
Los gatos domesticados son probablemente los animales más populares mantenidos como mascotas en la Tierra, y al menos dentro de los EE. UU., Es una práctica común mantener a los gatos exclusivamente como mascotas domésticas, lo cual es una práctica (inteligente), promovida y recomendada por muchos veterinarios, animales. rescata y organizaciones de derechos de los animales para la seguridad del gato, así como la vida silvestre al aire libre. Pero ningún gato está "construido" para vivir dentro de una casa (considere aprender más sobre el enriquecimiento interior adecuado).
Muchos trastornos conductuales y físicos que se observan en los gatos a menudo son secundarios al estrés por falta de estimulación adecuada.
- Declaración de posición de AFFPEstas ideas erróneas surgen debido al mito de la domesticación, una noción que hace que las personas crean que los animales domesticados son biológicamente o mentalmente adecuados para vivir en un hogar interior moderno, mientras que eso nunca podría ser aceptable para un animal 'salvaje' (aunque no todos los exóticos se mantienen dentro ) En realidad, los mismos conflictos que existen para las mascotas exóticas también existen para los animales domésticos.
De hecho, teniendo en cuenta su popularidad extrema, se puede argumentar que los animales domésticos pueden estar peor. Los animales domesticados son criados en exceso y muchos son una especie invasora. Al igual que los animales salvajes, las aves de compañía (una mascota exótica que a veces puede no considerarse como tal), los hámsters y los gatos de interior requieren, y desafortunadamente a menudo no reciben, un entorno mentalmente estimulante, una socialización relevante para su especie y una salida para su energía
No es realista suponer que todos los criadores de gatos son conscientes del compromiso que debe llevarse a cabo con todas las mascotas en cautiverio; de hecho, la mayoría de las personas ven a los gatos como mascotas de "cuidado fácil" que no requieren mucha atención del dueño. Como resultado, muchos gatos de interior tienen problemas de comportamiento, aumento de peso y neurosis ... que no es muy diferente de lo que ocurre con mascotas exóticas o animales de zoológico que no se cuidan adecuadamente.
Por lo tanto, las personas que aprueban que los gatos domésticos (o perros, pequeños reptiles, hurones, etc.) sean mantenidos como mascotas no pueden declarar ninguna superioridad moral sobre las personas que tienen mascotas exóticas, porque ambos 'intercambios' tienen los mismos conflictos exactos. La gravedad del problema puede variar en extensión (es decir, un mono puede tener problemas más importantes en cautiverio que un atigrado), pero un "mal menor" sigue siendo un mal.
Nota: Hay quienes creen que los gatos nunca deben mantenerse exclusivamente en interiores (una creencia dominante en algunos lugares como el Reino Unido), una creencia a favor de fomentar una especie invasiva destructiva (otro conflicto asociado con el comercio de mascotas exóticas), matanzas innecesarias vida silvestre nativa y propagación de enfermedades a la vida silvestre y a los humanos a través de la contaminación fecal.
2. ¿Es egoísta mantener mascotas exóticas? ¡Y qué! Tener una mascota es egoísta.
El egoísmo es inherente a cada organismo. De hecho, son los humanos los que han inventado el concepto de egoísmo y han establecido criterios para intentar evitar el atributo mal visto, mientras que ningún otro animal lo ha hecho. La falta de excelencia en el desinterés lleva a muchas personas a creer que los humanos son la escoria de la Tierra, a pesar de que ningún otro animal toma en consideración un estilo de vida de monje.
Los humanos consumen. Construimos grandes casas que consumen recursos que no necesitamos encima de las casas de cientos de otros animales. Luego continuamos construyendo más de estas estructuras para placeres frívolos: salones de manicura, restaurantes, talleres de Build-a-bear, lo que sea, se construirá una estructura que consuma recursos.
Y para colmo, tenemos millones de carnívoros diseñados por humanos que deben subsistir con la muerte de otros animales ... pero si elijo una mascota poco común, de repente se me considera más egoísta. Creo que mi nivel de egoísmo no supera el de la mayoría de las personas modernas.
A algunas personas les gusta afirmar que mantener mascotas exóticas los salvará en la naturaleza, pero creo que eso no es cierto en la mayoría de los casos, por lo que me disculpo por ellos en su nombre, incluso si no están de acuerdo conmigo. La razón por la que la gente puede estar diciendo esto es para salvar cualquier posibilidad de que sus queridos animales no sean absurdos sin sentido.
Los dueños de mascotas exóticas tienen mascotas exóticas por las mismas razones que los dueños de animales domesticados tienen mascotas domesticadas, que es la esperanza de una relación simbiótica con su criatura de elección. Nadie tiene la intención de dañar a los animales manteniéndolos como mascotas a pesar de que esto puede ocurrir involuntariamente . Como esa no es nuestra intención, y dado que es perfectamente factible que una mascota exótica pueda prosperar en cautiverio, el acto de tener mascotas no es inmoral. Las mascotas exóticas también pueden tener la ventaja de recibir atención individualizada a diferencia de muchos animales de zoológico.
3. Las mascotas exóticas no dañan el medio ambiente más que las mascotas domesticadas.
La mayoría de las mascotas exóticas no representan una amenaza para el medio ambiente y las que no tienen una huella tan severa como muchas mascotas domesticadas.
Teniendo en cuenta que la falta de ser más dañino que otro tipo de animal no se debe tomar como un intento de tomar en cuenta el impacto ambiental negativo del que algunas de nuestras decisiones de cuidado de mascotas son responsables, las mascotas más populares en Estados Unidos, que se recomiendan como alternativas morales a las mascotas exóticas, son las más perjudiciales para el ecosistema. Y no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo (piense en perros salvajes, gatos, palomas, cerdos). El comercio de plantas de jardín también es igualmente perjudicial.
Es sorprendente que los propietarios de especies invasoras de buena fe se enfurezcan porque algunas mascotas exóticas también se han vuelto invasoras. La pitón birmana es el animal más popular del que la gente se queja; Sin embargo, a pesar de la gravedad de la molestia, su presencia está restringida a una región de Florida (no pueden sobrevivir en la mayoría de los estados).
El gato domesticado está establecido en los 50 estados, y existe un poderoso lobby para no solo detener la extracción de gatos para la protección de la vida silvestre, sino que los gatos domésticos actualmente son liberados de forma rutinaria para aumentar la devastación de los gatos salvajes invasores que incluyen animales pequeños excesivos. depredación, enfermedades transmitidas por las heces a la vida silvestre y aumentando la cantidad de animales que los automovilistas tienen que esquivar para evitar el malestar emocional.
Es cada vez más claro que muchas cosas que los humanos hacen como simples pasatiempos y placer tienen impactos negativos para nuestro mundo, pero las leyes parecen hacerse solo cuando las personas se sienten intimidadas injustamente por algo. Las mascotas exóticas se destacan solo por falta de aceptación cultural. También tenga en cuenta que no hay mamíferos del comercio de mascotas exóticas que actualmente son invasoras en los EE. UU.
4. Cualquier animal de cierto tamaño puede morder.
¿Cuántas veces has oído hablar de un animal, digamos un gato o mono exótico, mordiendo a alguien en las noticias? En general, la primera reacción que tiene una persona típica es "¡ por supuesto! ¿Qué esperas de un animal salvaje como ese? ? ”Pero los perros y los gatos también muerden. Mucho. Se estima que cada año se producen 4, 5 millones de mordeduras de perro en los EE. UU. (!) Y las compañías de seguros pagan anualmente más de $ 1 mil millones en reclamos de mordeduras de perro.
Y no soy una de esas personas que dicen '¡Los chihuahuas muerden más que los pit bulls!', Sin darse cuenta de que una mordedura de pit bull es mucho más severa que la de un perrito. Los animales domesticados no solo lastiman a las personas, sino que también matan.
Los animales ni siquiera necesitan atacar para herir o matar. Los caballos, las vacas y otros herbívoros grandes han causado la muerte solo por su gran masa e innumerables lesiones que nunca serían una noticia importante a menos que una celebridad fuera la víctima. ¿Por qué las personas tienden a pasar por alto este hecho sorprendentemente obvio sobre la naturaleza de todas las mascotas?
Algunos dicen que la diferencia entre las mascotas 'salvajes' y las mascotas domesticadas es que las primeras son inherentemente peligrosas. Esto es parcialmente cierto, es mucho más peligroso estar encerrado en una jaula con cualquier tigre escogido al azar en comparación con un canino aleatorio.
Pero en general, los humanos son lo suficientemente inteligentes como para tratar a cada especie de acuerdo con el peligro presente. Los tigres no se mantendrán en las salas de estar y saldrán corriendo por la puerta principal cuando el dueño se vaya. De hecho, a pesar de la vívida imaginación de los legisladores, ningún gato grande 'mascota' ha escapado y atacado a un miembro del público "no involucrado" (personas que no son el dueño o que visitan voluntariamente al animal) en los EE. UU.
A pesar del pequeño número de escenarios malos que involucran a los exóticos, las personas aún tienen dueños de mascotas exóticas, en su conjunto, 100% responsables de cada incidente que causan los dueños individuales, pero los dueños de perros nunca son culpados de ataques y muertes causadas por otros dueños de perros (esto significa que Tendría que haber cero incidentes exóticos relacionados con mascotas para aliviar los temores de las personas, ¡y a veces incluso eso no es suficiente!).
Básicamente, la lógica que se ejerce aquí es que, dado que no se supone que los animales domesticados muerdan o maten a los humanos, sus ataques constantes e incluso las muertes no son relevantes, y solo se reflejan en el individuo. Si un niño de 3 años es atacado y asesinado por el perro de sus padres que "nunca ha mostrado ninguna agresión antes", el niño está de alguna manera menos muerto que si un perro lobo lo mata.
A pesar de las expectativas, ¿terminarán alguna vez las muertes imprevistas de mascotas domesticadas? Por supuesto no. Pero estos animales aún mantienen más aceptación como mascotas que las mascotas exóticas, como los pequeños gatos salvajes que no tienen muertes humanas registradas . La presencia de lugares de aspecto salvaje todavía inquieta a la mayoría de las personas más que a los perros ruidosos que se mantienen confinados en los patios traseros. Si bien no todos los perros son atacantes, no sabes cuáles son, y eso solo aumenta el peligro.
Las personas que buscan resolver la amenaza de seguridad pública percibida por las mascotas exóticas apenas están salvando muchas vidas humanas al proponer prohibiciones. Si el objetivo final es preservar la seguridad del público, sería mejor dedicar esfuerzos a abordar los animales domésticos grandes, que son una amenaza mayor debido a cómo se mantienen tradicionalmente. En cuanto al riesgo laboral o personal, los deportes extremos de alto riesgo son similares a las situaciones en las que las personas eligen interactuar con animales peligrosos.
5. Las prohibiciones solo eliminan problemas al eliminar animales.
Es cierto, hay problemas con el comercio de mascotas exóticas, y nunca dudaré en admitir esto. También hay problemas con el comercio de todos los animales . Desde ratas, perros, peces dorados, hasta gatos, a pesar de lo fácil que parece cuidar a estos animales, hay personas que los adquirirán y harán que tengan una mala calidad de vida y / o muerte prematura. ¡Prohibir la propiedad y la cría de estos animales resolverá estos problemas! ¿Pero es eso lo correcto?
¿Dónde debemos trazar la línea con lo que necesita ser eliminado para proporcionar una resolución instantánea a las cosas malas asociadas con él? Si odias que la gente tenga mascotas exóticas, es fácil ser optimista acerca de que se vean obligados a la extinción. Sin duda disfrutaría de una ley que prohibiría los intentos de las personas de prohibir mis mascotas y mi estilo de vida, pero sé que eso no sería ético.
Las personas tienen derecho a la libertad de expresión y a hacer cumplir sus leyes, pero desearía que consideraran la injusticia de atacar a los dueños de mascotas exóticas. Estoy seguro de que existen dueños de mascotas exóticas cuyo cuidado y experiencia podrían atraer incluso al defensor más anti-cautiverio, y dado que existen, vale la pena proteger el derecho a tener mascotas alternativas.
