Tema de debate: las mascotas exóticas deben ser legales

Autor de contacto

¿Está debatiendo si las mascotas exóticas deberían ser legales o no o si es ético poseerlas? Si no ha decidido si está “a favor” o “en contra” de la propiedad de mascotas exóticas, la verdad es que los dueños de mascotas exóticas son perseguidos injustamente sin ninguna razón lógica.

La cría exótica de mascotas se está convirtiendo rápidamente en un "tabú" en este país, gracias a la persistencia de los grupos de derechos de los animales y la desafortunada tendencia de muchos estadounidenses de ver a los animales como seres preciosos, naturalmente puros y humanos. Los animales salvajes a menudo se celebran como "espíritus libres", y se cree que no pueden ni deben ser domesticados por la codicia humana.

La verdad para su debate

La cúspide del argumento es que la ética de la propiedad de mascotas exóticas no difiere en absoluto de las llamadas mascotas domesticadas tradicionales que pocos cuestionan la ética de ser dueño. Argumentar solo por mascotas exóticas sería un debate para mantener a las mascotas en general, y no tendría mucho sentido que alguien se vea obligado a asumir ese debate filosófico únicamente porque apoyan la propiedad de mascotas exóticas.

Los dueños de mascotas exóticas quieren disfrutar de los mismos derechos que los dueños de mascotas tradicionales. La mayoría de los argumentos sobre mascotas anti-exóticas se basan en la lógica de que las mascotas exóticas son significativamente diferentes de las mascotas "normales".

Comparación de mascotas tradicionales y exóticas

El odio a las exóticas crías de mascotas se nutre de la psicología del "miedo al otro", o el miedo a algo diferente. ¿Por qué la gente cuestiona algunas mascotas y no otras? Cuando alguien ve una mascota con la que no está familiarizado, debe haber una razón para mantenerla como mala. Esta es la razón por la cual los loros, que son mascotas muy exigentes, reciben menos críticas que un exótico menos común, incluso otras aves como un tucán.

¿Qué es una mascota exótica? ¿Dónde está dibujada la línea? Algunas mascotas exóticas también son mascotas tradicionales como periquitos, chinchillas y reptiles. ¿Cómo distinguir uno de las necesidades de un zorro y un hámster? Los hámsters pueden correr por millas en la naturaleza, que es algo que la jaula de hámster más grande no puede replicar. Ambas especies están sujetas a condiciones no naturales.

Contexto

El engaño más común de los argumentos de las mascotas anti-exóticas es que todas las mascotas exóticas son de alguna manera significativamente diferentes de las mascotas domesticadas y tradicionales. Los opositores intentarán eliminar a los animales exóticos del contexto de la ética tradicional de poseer mascotas y elevar su estatus como algo cercano a lo humano. Un ejemplo de esto es la reacción instintiva que tiene la gente cuando la gente "explota" (vende, comercia, vuelve a casa, etc.) animales exóticos. Esto se ve como terrible para los exóticos, pero no se puede objetar en el contexto de perros, caballos y otras mascotas tradicionales.

Incluso las mascotas domesticadas socialmente más aceptables tienen similitudes sorprendentes. El único problema que no tienen en común es la preocupación ambiental por la sobreexplotación; sin embargo, las mascotas domesticadas impactan el ecosistema en sus propias formas únicas. Las personas que son propensas a encontrar problemas con el comercio de mascotas exóticas y no pueden ver problemas similares o incluso peores con las mascotas que consideran aceptables están utilizando sesgos de confirmación.

Punto de debate 1: "Las mascotas exóticas son peligrosas"

Las mascotas exóticas, en general, no son peligrosas, o el nivel de peligro presente se refleja en la competencia del propietario. En primer lugar, las mascotas exóticas incluyen una gran cantidad de especies diversas que van desde las del tamaño de una goma de borrar hasta los animales más grandes de la Tierra. Las mascotas exóticas nunca pueden identificarse como peligrosas en su conjunto; más bien, deberíamos definir qué significa peligro y qué mascotas exóticas se identifican en el debate.

Si el peligro significa letalidad, solo las mascotas exóticas extremadamente grandes y los animales venenosos han matado a personas en los EE. UU. ) Solo es preciso afirmar que los animales grandes o extremadamente venenosos son peligrosos.

En comparación, los perros de tamaño mediano han causado muertes humanas, y estas muertes tienen más probabilidades de involucrar a personas que no son los dueños del animal (o que viven con él) o que no han interactuado voluntariamente con él. Las mascotas exóticas grandes e inherentemente peligrosas a menudo se poseen con más discreción, por lo que si bien existe un punto válido para regular a estos animales (aunque las prohibiciones aún son innecesarias), no existe ninguna para la mayoría de las mascotas exóticas.

Las mascotas exóticas más pequeñas son capaces de infligir daño al morder, pero esto es cierto para cualquier mascota que tenga dientes. Todas las mascotas domesticadas también pueden causar lesiones, pero esto nunca recibe la atención de una lesión exótica relacionada con mascotas, incluso si es más grave.

Las mascotas exóticas no son más peligrosas que los perros y gatos de tamaño comparable y, a veces, son menos peligrosas. Las mascotas exóticas que presentan un riesgo inusualmente alto de lesiones graves o muerte son razonablemente seguras cuando son propiedad de personas responsables, aunque los errores y los incidentes aislados de tragedia son inevitables, al igual que con cualquier otra mascota, y eso es solo una parte de la vida.

  • Los perros matan a 30 personas anualmente en los EE. UU. Las serpientes constrictoras grandes matan a 0-1 personas por año. Los grandes felinos en los últimos 30 años no han matado a más de 5 personas en un año, aunque la mayoría de los años son 0-1 muertes anuales. Esta cifra incluye zoológicos acreditados.
  • Hay sustancialmente más perros en los EE. UU. Que carnívoros exóticos, pero la mayoría de los perros son demasiado pequeños (aproximadamente 30 libras y menos) para causar muertes y son fáciles de controlar.
  • Las personas prestan más atención a los ataques serios de mascotas exóticas, a pesar de que son extremadamente raros, debido al sensacionalismo.
  • La mayoría de las muertes relacionadas con mascotas exóticas involucran al propietario y a personas dispuestas que interactúan con los animales, no con el público; por lo tanto, las mascotas exóticas no son una amenaza importante para la seguridad pública .

Punto de debate 2: "Mantener mascotas exóticas es egoísta"

Tener mascotas exóticas no es más "egoísta" que tener mascotas domesticadas. El argumento del egoísmo sugiere que las mascotas exóticas son diferentes de las mascotas tradicionales, y esto simplemente no es cierto. Todos los animales están sujetos a condiciones no naturales, y esto incluso incluye perros y gatos. Acusar a un exótico dueño de una mascota de ser egoísta es principalmente un ataque vacío que lo mantiene a un nivel más alto cuando es conveniente para el acusador. Es una táctica de demonización común, emocionalmente manipuladora.

Punto de debate 3: "A los animales salvajes les va mal en cautiverio"

Las mascotas exóticas no son "animales salvajes" y pueden adaptarse al cautiverio razonablemente bien. Los animales que no se desempeñan bien en cautiverio tienden a reproducirse mal y son malas mascotas, por lo que no duran mucho en el comercio de mascotas. Las mascotas exóticas disfrutan de mayor popularidad cuando se adaptan a vivir con humanos en las condiciones adecuadas.

  • Otra variación de este tema es que los animales salvajes tienen instintos que no pueden satisfacerse en cautiverio. Todos los animales tienen instintos, y ningún animal, domesticado o no, se ha adaptado realmente para vivir en interiores con un humano. Un ejemplo es que los gatos de interior pueden sufrir problemas de salud y realizar comportamientos estereotipados que pueden corregirse utilizando los mismos métodos del cuidado de las llamadas mascotas salvajes.
  • Otro argumento común es que las jaulas son demasiado pequeñas e inhiben la deambulación natural de animales en libertad. Todas las mascotas recorren distancias más largas de lo que permiten los recintos. Los estudios muestran que la mayoría de los gatos deambulan a una distancia considerable de su hogar cuando se les permite.
  • El peor argumento que usa la gente es que los animales exóticos pueden sobrevivir en la naturaleza y los animales domésticos no pueden sobrevivir. Esto no podría estar más lejos de la verdad. Hay varias especies domesticadas que prosperan y se reproducen en la naturaleza, incluidos gatos, perros y caballos, mientras que incluso los verdaderos animales salvajes criados por humanos requieren una rehabilitación especial antes de que tengan la oportunidad de sobrevivir en la naturaleza.

Punto de debate 4: "El comercio exótico de mascotas perjudica a las poblaciones de animales salvajes"

Esto es solo parcialmente cierto para algunas especies, particularmente reptiles, peces y aves, que constituyen la mayoría del comercio ilegal que involucra envíos destinados a los Estados Unidos. Una buena parte del comercio ocurre localmente, en el país de origen del animal, que no está relacionado con el comercio en los Estados Unidos, pero a menudo se cita como relacionado.

Ha habido algunos intercambios problemáticos que han afectado a las poblaciones silvestres antes de promulgar regulaciones. El comercio puede regularse con éxito al igual que otras industrias, como la caza, aunque la fragmentación del hábitat es la causa principal de la mayoría de las poblaciones en declive que dificultan o imposibilitan la resolución de la situación.

Un número significativo de especies en el comercio de mascotas exóticas ahora se crían en cautividad, y la importación de especies amenazadas se ha reducido o eliminado. Siempre queda una amenaza del mercado negro ilegal, que ya tiene leyes vigentes en su contra. Simplificar:

  • El comercio de vida silvestre ahora tiene regulaciones razonables en su lugar.
  • El comercio local de vida silvestre es perjudicial pero no se vería afectado por las prohibiciones en los Estados Unidos y otros países.
  • En la mayoría de los casos, la fragmentación del hábitat es la causa del declive de las especies, lo que resulta en la eliminación de otras especies que se citan como una amenaza adicional.

Punto de debate 5: "La mayoría de las personas no pueden cuidar a las mascotas exóticas"

Hay diferentes animales en cautiverio, y algunos son más difíciles de cuidar que otros. Algunas razas de perros serían miserables en un hogar tradicional, mientras que algunos gatos tienen rasgos muy similares a los llamados rasgos salvajes de las mascotas exóticas. Se entiende que estos animales no deberían ser prohibidos solo porque no son adecuados para la mayoría de las personas. En cambio, educar al público es la respuesta. La mayoría de las mascotas exóticas que se consideran difíciles de cuidar ya son menos populares que las razas de perros inadecuadas como los collies fronterizos, los perros de caza de alto impulso y las líneas de trabajo de las razas de pastores.

Punto de debate 6: "¿Puede justificar mascotas exóticas?"

Esta es una trampa argumentativa típica que requiere una respuesta basada en el supuesto de que mantener mascotas exóticas es inherentemente incorrecto. No caigas en esta pregunta cargada. Si alguien dijera "justifique ser dueño de perros", la mayoría lo vería como una pregunta tonta, ya que, literalmente, todas nuestras acciones podrían verse como negativas si se nos exigiera establecerlas como inherentemente buenas para ser inocentes.

Esto entra en algunas preguntas filosóficas más severas (¿merecemos existir?) Que colocan un estándar injusto para los dueños de mascotas exóticas en relación con todo lo demás. Defender a los dueños de mascotas exóticas con argumentos (es bueno para la conservación, salva a los animales de la naturaleza, etc.) está apoyando indirectamente los argumentos de las mascotas anti-exóticas.

Ventajas de permitir la propiedad exótica de mascotas

Si bien la propiedad de mascotas exóticas no está 'mal', también hay algunos beneficios sociales que las personas pueden tener en cuenta para mejorar aún más la injusticia que tienen las prohibiciones de mascotas exóticas.

  • Derechos de propiedad: los dueños de mascotas deben poder elegir el tipo de mascota que desean. Los sentimientos personales de otras personas no deberían afectar los derechos de los demás.
  • Salud mental: muchos estudios muestran que las mascotas podrían ser beneficiosas para las personas que desean ser propietarias de ellas. Si bien las especies estudiadas tienden a ser perros y gatos, esto probablemente se aplica a muchas más especies.
  • Educación: los dueños de mascotas continúan aprendiendo de sus mascotas e incluso pueden seguir una educación superior experimentando el cuidado de animales inusuales. Muchos propietarios aportan información a los zoológicos que mejoran nuestra comprensión del mundo natural.
  • Economía: El comercio de mascotas exóticas fomenta la creación de muchos empleos, incluidos, entre otros, medicamentos para mascotas exóticas, suministros para mascotas, programas de embajadores de animales y alojamiento de mascotas.
  • Conservación: en algunos casos, la propiedad de mascotas exóticas ha contribuido a los esfuerzos de conservación. Los propietarios privados han ayudado en los programas de supervivencia de especies y han ofrecido conocimientos para algunas especies que son difíciles de cuidar o reproducir. Se pueden ofrecer algunos animales para programas de conservación in situ .
Etiquetas:  Perros Animales de granja como mascotas Caballos